Биткоины для чайников и депутатов Государственной думы

Когда-то давно в Советском Союзе единственным способом доставить сообщение из пункта "А" в пункт "Б" была Почта, просто Почта. Это было удобно потому, что перлюстрация корреспонденции проводилась централизованно. Телефонные звонки обеспечивал Телефон. Это тоже было очень удобно потому, что слушать чужие разговоры также можно было централизованно. Программа "Время" и газета "Правда" дополняли идиллию. Оруэлл смотрел, как сбываются его предсказания и ехидно усмехался.

Однако в марте марте 1972 года Рэй Томлинсон (Ray Tomlinson), работая над проектом ARPANET Министерства Обороны США, написал программы SNDMSG (послать сообщение) и READMAIL (посмотреть почту). Благодаря популярности ARPANET, а также тому, что Томлинсон впервые ввел в формат email адреса знаменитый теперь значок @, его стали считать изобретателем электронных сообщений. Почта перестала быть централизованной. В 1974 году Internet Network Working Group (INWG), руководимая Винтоном Серфом, представила универсальный протокол передачи данных и объединения сетей. Этот протокол был назван Transmission Control Protocol/Internet Protocol - TCP/IP. В современном Интернете до сих пор используется именно этот протокол. А в 1989 году Тим Бернерс-Ли реализовал глобальный гипертекстовый проект на протоколе TCP/IP, который позже назвали Всемирной паутиной. Он и положил конец монополии на печатное слово, а затем и на телевидение.

Всемирная паутина положила конец монополии на печатное слово, а затем и на телевидение


В 1996 году начинал работать Hotmail и ICQ, через год Yahoo, еще через год Mail.ru, затем Yandex, и в 2004 году Google. Этот этап развития сервисов обмена сообщениями совпал с развалом Советского Союза и его спецслужб, и в силу этого потеря монополии на почтовую связь прошла незамеченной. В 2003 году появился Skype и закончилась монополия на телефонную связь. В 2004 году запустился Thefacebook, в 2006 - "Вконтакте". Закончилась монополия на журналистику.

К 2014 году, через 40 лет после появления протокола TCP/IP, государственные деятели России начали смутно ощущать угрозу, исходящую от этих компьютерных штучек.

В чем же сила этого протокола?

1969 год, американцы подписывают договор о нераспространении ядерного оружия, Никсон запускает работы по системе противоракетной обороны, мы запускаем космический корабль за космическим кораблем, во всем мире войны и революции. Нужна система, которая передаст информацию о пуске ракет для ответного удара от одной кнопки до всех живых пусковых вне зависимости от разрушений части каналов связи. Хорошо было бы, чтобы эта система работала вне зависимости от физики этих каналов: оптика, медь, радио. Если все пусковые соединить с кнопкой проводочком, то разрушение нескольких проводочков приведет к тому, что часть ракет так и не улетит. Тогда построили паутину и создали протокол, который обеспечивает передачу пакета данных из любой точки в другую, если существует хотя бы одна ниточка, соединяющая эти точки, какой бы кривой и запутанной она ни была. Получилась ARPANET - сеть без централизированного сервера, которая с чудовищной надежностью передает пакетики между двумя любыми точками сети. Часть пакетика - это содержимое, другая часть - это адреса, откуда и куда бежит пакет. Любая "железяка" на пути пакета знает, куда его дальше отправить, причем все сообщение делится на пакетики и совершенно не обязательно, чтобы все пакеты бежали одним путем. Получатель сам соберет из пакетиков исходное сообщение. В случае сбоя передачи получатель просит повторить отправку пакета, и вполне возможно, что он побежит другим путем.

Теперь вы понимаете, что сеть, построенную на протоколе TCP/IP, совершенно невозможно контролировать централизованными средствами, она была создана для того, чтобы бесперебойно передавать пакетики в условиях, когда все командные пункты разрушены, сервера уничтожены, а главнокомандующие убиты.

И вот через 40 лет совершенствования этой системы появляются Депутаты Государственной Думы, которые говорят: "Минуточку".

До 1990-го года существовали две силы, реализующие предсказания Оруэлла, эксплуатируя естественные монополии на печатное слово и на передаваемое слово вообще - CCCР и США. Но децентрализация "почты" в широком смысле этого слова позволила возникнуть множеству полюсов силы, в том числе негосударственных: 1971 год - Greenpeace, 1988 год - Аль-Каида, Врачи без границ, ОПЕК, Amnesty International, Ассанж, Сноуден, Навальный. Мир расплывается и разрывается на кусочки. Никаких сил сдержать децентрализацию власти нет. И принтер Государственной Думы такой силой тоже не является.

Помните: способ доставить сообщение так, чтобы его не прочитал никто в ближайшие 150 лет, существует


На волне децентрализации в 1983 году Ричард Столлман запустил проект GNU - создание свободного программного обеспечения. Изначальной целью проекта было "разработать достаточно свободного программного обеспечения … чтобы можно было обойтись без программного обеспечения, которое не является свободным". Появились операционные системы с открытым кодом, программы для работы, игры, затем музыка и фильмы. Чем характерно ПО с открытым кодом? Тем, что любой житель планеты имеет возможность заглянуть внутрь программы и убедиться, что в ней нет секретных комнат и дырок. Например, Вы создаете систему шифрования с закрытым ядром и по просьбе правительства делаете универсальный ключик, который расшифровывает любое сообщение. Если исходный код есть - это невозможно; если нет - возможно. То есть самые надежные системы шифрования - это системы с открытым кодом. Они положили конец еще одной монополии - шифрованию данных. На этот раз государственные органы России спохватились быстро и ввели лицензирование деятельности по шифрованию сообщений и каналов. Но очередной джин из бутылки уже вылетел. В 1991 году Филипп Циммерман выпустил программу PGP (Pretty Good Privacy). На сегодня неизвестно ни одного способа взлома данных, зашифрованных PGP. Вскоре после выпуска PGP стала использоваться за пределами США, и в 1993 году правительство США начало расследование против Циммермана по подозрению в нарушении экспортного законодательства, которое регулирует распространение криптографических систем. Циммерман обошел ограничения законодательства США, опубликовав исходный код в книге, изданной Массачусетским технологическим институтом. Экспорт книг не может быть запрещен, так как защищен первой поправкой к Конституции США. Теперь ни Россия, ни США не обладают монополией на создание надежных систем шифрования данных. Прямых запретов на использование PGP в России нет, так что помните: способ доставить сообщение так, чтобы его не прочитал никто в ближайшие 150 лет, существует.

В 1999 году появился последний элемент децентрализации, без которого было бы невозможно создание цифровой валюты. Пиринговые сети. Суть такая: к сетке, построенной на протоколе TCP/IP, прилипли бусинки компьютеров. Каждый из них абсолютно равноправен и хранит у себя часть или всю информацию сети, обязанности быть всегда онлайн у компьютеров - бусинок нет. Статистически получается, что при большом количестве компьютеров вся нужная информация всегда доступна. Большие пиринговые сети чудовищно устойчивы - информация распределена, сервера, который обеспечивает работу сети и хранит файлы, нет, а каналы построены на протоколе, который был придуман для противодействия ядерной атаке. Первые такие сети были созданы для обмена файлами - Napster, eDonkey, BitTorrent, Gnutella. В первую очередь они были удобны тем, что никакие правообладатели не могли удалить контент из сети ввиду его распределенности. Единственным уязвимым местом был сервер с каталогом, к которому обращаются простые смертные для скачивания ворованного файла. Архитектура сети такова, что этого сервера может и не быть, но тогда не получается стать знаменитым и заработать денег. По этой же причине программный код большинства файлообменных сетей закрыт. Этот же подход используют сети распределенных вычислений, мощности которых давно перегнали самые быстрые суперкомпьютеры мира. Так ищут внеземные цивилизации, исследуют строение белка, ищут большие простые числа.

Пиринговая сеть позволяет пользователю оставаться анонимным. Например, проект TOR позволяет пользователям как бы обмениваться своими ip адресами. Компьютер этой распределенной сети отправляет пакетики другому случайному компьютеру, находящемуся далеко-далеко, а уже от туда в сеть Интернет. Таким образом, сидя в Москве, можно зайти в Интернет из Торонто.

И вот, в 2008 году, на группу лиц под псевдонимом Сатоси Накамото снизошел открытый код системы, обеспечивающей функционирование криптовалюты. Монополия на деньги у государств закончилась.

Как работает биткоин?

Это распределенная сеть без центрального компьютера. Каждый пользователь скачивает электронный кошелек, бесплатную программу с открытым кодом. Кошельки хранят деньги и обеспечивают транзакции в сети. Сам биткоин - это цифровой пакетик, который в силу особенности сети невозможно подделать. Представьте себе, что каждый кошелек - это замочек. Биткоин - это ключик, который подходит к каждому замочку в сети. Поскольку таких замочков много, поиск такого ключика трудоемок. Каждая транзакция с этим ключиком модифицирует его, и о такой модификации знает вся сеть, таким образом, становится совершенно невозможно подделать биткойн. Поиском ключиков занимаются электронные кошельки - это и есть эмиссия. К 2040 году биткоинов будет 21 млн, и больше ни одна монета не будет эмитирована, таково свойство сети. Передача цифровых денег происходит с кошелька на кошелек без участия посредников, но вся сеть подтверждает транзакцию, то есть прикладывает ключик к своему замочку с тем, чтобы убедиться, что биткойн настоящий.

Итак, основные свойства этой валюты: a) У нее нет единой эмиссии, нет бенефициара, нет Центробанка, значит, нет людей, изменяющих правила игры. б) Программа, обеспечивающая хождение биткоинов, имеет открытый код, значит, у нее нет секретных функций, все видно, как на ладони. в) Эмиссия ограничена программным механизмом, значит, инфляция за счет доп.эмиссии невозможна. г) Транзакции совершаются напрямую между кошельками, значит, нет необходимости оплачивать золотые парашюты, годовые бонусы, майбахи и многоэтажные офисы д) Границы прозрачны для биткоинов, значит, все государства обязаны договариваться между собой.

Чем эта валюта плоха?

Она анонимна, но наличные рубли тоже анонимны. Она не обеспечена, но рубли и доллары тоже не обеспечены. Она разрушает монополию власти, но монополия власти разрушается со времени изобретения протокола TCP/IP.

И тут появляются депутаты Государственной Думы. Что они должны сделать? Единственный логичный шаг - запретить протокол TCP/IP, но он был создан для противостояния ядерному удару. Хотя… разрушительная сила наших депутатов может быть посильнее атомной бомбы.

Предыстория

В конце января 2014 года Банк России выпустил информационное письмо, предостерегающее граждан и юридические лица от использования "виртуальных валют", в частности биткоинов. ЦБ сообщил, что выпуск денежных суррогатов на территории РФ запрещается, и предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену "виртуальных валют" на рубли и иностранную валюту, а также на товары будет рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. В начале февраля 2014 года в Генеральной прокуратуре состоялось совещание по вопросу правомерности использования анонимных платежных систем и криптовалют. Официальный сайт Генпрокуратуры, подводя итоги совещания, информирует, что "анонимные платежные системы и криптовалюты, в том числе наиболее известная из них — биткоин, являются денежными суррогатами и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами." После публикации этих документов ряд бирж прекратили операции с биткоинами; компании, принимавшие биткоины в оплату, объявили о приостановке этих операций.
Биткоины: для чайников и депутатов Госдумы

О биткоинах и суррогатах мы побеседовали с адвокатом Адвокатского бюро S&K Вертикаль Татьяной Усатенко.

О письме Центрального Банка

- В биткоин заложена абсолютно новая идея, совершенно не похожая на то, что было раньше. Поэтому опасения государства понятны. Письмо Центробанка лежит в тренде регулирования, связанного с антитеррористической деятельностью. 15 января 2014 года в Госдуму официально внесен пакет законопроектов, предусматривающий усиление мер по борьбе с терроризмом; летом прошлого года принят Закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям". Основное направление регулирования - это расширение полномочий банков, которые теперь могут запросить у вас любые документы и не проводить операции, пока вы эти документы не предоставите. В Письме Центробанка два абзаца: один из них касается денежных суррогатов, другой - возможного использования биткоинов для незаконных финансовых операций. Главный в письме, мне кажется, второй абзац - предостережение о том, что ЦБ будет рассматривать криптовалюту как потенциальную вовлеченность в проведение сомнительных операций.

О денежных суррогатах

- Категория денежного суррогата, несмотря на то, что законодатель ее использует, не имеет легальной дефиниции. То есть в законе нигде нет понятия "денежный суррогат". Если легальной дефиниции нет, обращаются к доктрине права - к сложившейся системе научных знаний. В российской доктрине в качестве денежного суррогата в разные периоды времени рассматривались и векселя, и чеки, и даже талоны на обед. Было время, когда налоги платили шкурками зверей, которые фактически были не чем иным, как денежным суррогатом. Суррогат — это некий объект, который выполняет функции денег. Деньги - это средство обмена, это мера стоимости, это средство обращения, это средство накопления, и еще иногда выделяют такую функцию денег, как способность быть мировыми деньгами, то есть возможность признания в международном обороте. Я считаю, что денежный суррогат - это в первую очередь объект, который может выступать в роли средства платежа. На территории Российской Федерации единственным законным средством платежа является наличный рубль. Прекратить денежное обязательство можно не только путем его оплаты деньгами, но вы не можете отказаться принять рубль, а отказаться принять вексель, чек, предметы или услуги в качестве оплаты можете. Рубль - это средство, которое обязано быть принято контрагентом.

О признании биткоинов суррогатом

- Денежным суррогатом может быть признано что угодно: чеки, векселя, шкуры животных, талоны. Единственный способ точно определить, что является денежным суррогатом в смысле 27 статьи Закона РФ О Центральном банке Российской Федерации - это получить прямое указание от государства. Но письмо ЦБ не содержит указания, что виртуальная валюта является денежным суррогатом. Там есть обтекаемая фраза, что согласно статье 27 Федерального закона о ЦБ выпуск на территории Российской Федерации денежного суррогата запрещается. Центральный Банк не взял на себя ответственность констатировать, что виртуальная валюта является денежным суррогатом. Письмо не устанавливает норму права и не приводит никакой правовой квалификации биткоинов. То есть они предупреждают, что если вы будете использовать виртуальную валюту, то к вам будет повышенный контроль. Ни один суд никогда не сможет применить эту информацию для того чтобы сказать: "ЦБ разъяснил, что выпуск биткоина запрещен".

О санкциях

- Законодательство вводит запрет на выпуск денежных суррогатов, заметим, не на оборот, а на выпуск. Но санкция за их выпуск отсутствует. Например, в советское время ответственность в виде лишения свободы, при чем как за выпуск, так и за прием в уплату денежных суррогатов была предусмотрена Уголовным кодексом. Что делать, если вы вопреки запрету выпускаете суррогаты? Один из вариантов - каждый раз принимать в отношении вас судебный запрет, нарушение которого влечет за собой санкции. Максимум, что может выйти из письма, это использование его как доказательства при доказывании вины, как подтверждение того, что лицо знало, что биткоины могут использоваться для незаконных операций.

О цивилизме

- Истерика, которая началась в прессе, связанная с запретом биткоинов, не совсем корректна. Никто не запрещал. Но оборот теперь будет действительно более осторожен. Будут ли их продолжать использовать — я думаю, будут. История знает много примеров, когда не только ЦБ, но и налоговая развлекала нас созданием различных писем, которые что-то разъясняли и показывали. И пока в Налоговый кодекс не внесли изменения, все думали, что же это за письма. Это нормально, что предприниматели чувствительно реагируют на эти разъяснения, но нужно всегда помнить разницу между разъяснениями, которые не носят обязательного характера, и нормами права. Если вы способны их критично оценить, то вы можете к ним не прислушаться.

О Яндекс.Деньгах

- Яндекс.Деньги для меня понятны. Это есть денежное обязательство. Я вам дала сто рублей, вы мне должны вернуть сто рублей, у меня к вам есть имущественное право на сто рублей. Яндекс.Деньги - это то же самое. Я передаю оператору электронных денежных средств сто рублей, и он мне должен сто рублей, а дальше я ему говорю: "Нет, ты отдавай не мне сто рублей, а вот тому дяде". Это есть оборот имущественных прав. Яндекс.Деньги являются электронным средством платежа, что прямо следует из ФЗ "О национальной платежной системе", и являются имущественным правом требования. Владелец Яндекс.Денег имеет право, которое признается государством, он может пойти к оператору электронных денежных средств, сказать: "Друг мой, верни-ка мне мои сто рублей", и государство его защитит, вернет ему его сто рублей.

О биткоинах
- Что такое биткоин? Это мне непонятно, потому что на сегодня, с точки зрения нашего законодательства, сказать, что такое биткоин в области гражданского права, нельзя. На эту учетную единицу нет никакого права требования, нет ничего, что признавалось бы объектом гражданского права. Мы можем рассуждать, является ли сам биткоин объектом гражданского права, но он точно не является объектом имущественного права, потому, что нет противостоящего субъекта, вам никто ничего не должен.

О тучах

- Государство не может регулировать то, что оно не понимает. Оно не может его пощупать, оно не может описать и оно не может регулировать. Одним из свойств объектов гражданского права является дискретность. Почему право не описывает оборот туч в небе? Потому что мы не можем их как-то выделить из среды и понять их оборот, необходима физическая или учетная определенность и особенность от других объектов. Мне кажется, что биткоины для государства пока та же проблема. Более-менее разобрались с Яндекс-деньгами, там они регулируются через оператора, нашли понятную сторону. А здесь получается, что автора нет, нет лица, которое выпускает биткоины. Американцы и европейцы контролируют не виртуальную валюту, а переход биткоинов в доллары и евро, регулируют понятные им субъекты, оперируя понятием "публичные интересы".

О монополии

- Нерегулируемое обращение незаконных средств платежа породит хаос. Мне кажется, что денежное обращение — это не та сфера, которая может работать на основе саморегулирования. Это не та система, которая может регулировать себя сама. Я понимаю, что биткоин направлен как раз на то, чтобы доказать обратное, саморегулирование - это одна из идей, заложенная в биткоине. Его создали как противовес официальной денежной системе, так вот, на мой взгляд, денежная система сама себя регулировать не может, любой рынок требует внешнего регулирования. Будущее будет зависеть от способности государства регулировать криптовалюты. Сейчас очень много возгласов о том, что нужна свобода; нужна, я абсолютно за свободу, за демократию, но денежная сфера требует государственного вмешательства. Я уверена, что в ближайшие сорок лет биткоины не заменят национальных валют.