ОАО «Петроцентр», издатель газеты «Петербургский дневник», задолжал более 2 млн рублей бюджетных денег подрядчику за распространение газеты и мониторинг откликов аудитории. В конце ноября 2016 года подрядчик - издательский дом «Экстра-Балт», возглавляемый Олегом Третьяковым, обратился с тремя исками общей суммой более двух млн рублей в арбитражный суд Петербурга. Ответчиком в суде выступил информационно-издательский центр правительства - «Петроцентр».

Между издательским домом «Экстра-Балт» и ОАО «Петроцентр» в 2014 и 2015 годах были заключены договоры оказания услуг по двум направлениям: «Экстра-Балт» распространяет печатную продукцию ОАО «Петроцентр», а также анализирует отклики пользователей в социальных сетях. Договоры были заключены в рамках государственного заказа, которые «Экстра-Балт» получила в результате выигрыша тендеров. Это подразумевает, что компания не только смогла сделать самое выгодное предложение, но и доказать свою квалификацию.

То ли Смольный в своих ожиданиях в рамках госконтракта ошибся, то ли распространитель так ловко смог обвести госслужащих вокруг пальца насчет своей безупречной репутации. Однако в сентябре 2016 года ОАО «Петроцентр» расторг договор с ЗАО «Издательский дом «Экстра-Балт» по причине низкого качества услуг. Более того, именно по этой причине заказчик оплатил «Экстра-Балту» не все услуги.

Издательский дом, в свою очередь, уверен: услуги оказывались своевременно и в полном объеме, однако информационно-издательский центр правительства оплачивал их с существенной задержкой и не полностью покрывал суммы контракта. По договору между организациями от 30 июля 2014 года компания «Экстра-Балт» осуществила распространение 182 тыс. газет «Петербургский дневник», стоимость услуг составила 921 781 рублей 55 копеек. Однако ОАО «Петроцентр» оплатил лишь 121 781 рубль 55 копеек. Причем оплата произошла 23 июня 2016 года. Таким образом, задолженность «Петроцентра» только по одному договору составляет 800 тыс. рублей.

Издателю «Петербургского дневника», согласно опубликованным на сайте комитета по печати документам, действительно было выделено не менее 10% от субсидии, предельный размер которой составляет 168,6 млн рублей. Причем целевое назначение – оплата расходов на распространение и мониторинг - как раз совпадает с услугами, оказанными компанией «Экстра-Балт». Финансовые претензии издательского дома «Экстра-Балт» в общей сумме составляли чуть более 2 млн рублей, что вполне укладывается в выделенные средства, и все же ОАО «Петроцентр» не смогло вовремя заплатить по счетам.

Комитет по печати и взаимодействию со СМИ, однако, нецелевого расходования бюджетных средств в результате проверки ОАО «Петроцентр» не выявил, о чем поспешил сообщить в своем ответе на запрос «Санкт-Петербург.ру» председатель комитета Сергей Серезлеев.

«По действующему законодательству ОАО «Петроцентр» не обязано публично размещать данные о своей финансовой деятельности», - сухо и ясно ответил Серезлеев на вопрос о причинах несвоевременной оплаты услуг «Экстра-Балта». И посоветовал спросить это у руководства информационно-издательского центра правительства Петербурга. Официальный запрос в ОАО «Петроцентр» «Санкт-Петербург.ру», конечно же, отправил – правда на имя того же Серезлеева, который является председателем его совета директоров. Остается надеяться, что в этом статусе господин Серезлеев ответить на вопрос о расходовании субсидии из бюджета сможет.

Директор ОАО «Петроцентр» Людмила Яковлева через секретаря передала, что отказывается комментировать данную ситуацию. Также на официальный запрос «Санкт-Петербург.ру» не ответил комитет имущественных отношений, несмотря на многочисленные обещания прокомментировать ситуацию.

В ответе на запрос от лица комитета по печати Сергей Селезреев все же уточнил, что после расторжения контракта с «Экстра-Балтом» организация провела новый тендер с той же ценой оказания услуг, который выиграло ООО «Альфа-Питер». При этом фактически распространение изданий в сентябре-декабре вновь производит «Экстра-Балт», потому что ООО «Альфа-Питер» решило выступить в роли генерального подрядчика и в качестве субподрядчика обратилась к бывшим партнерам ОАО «Петроцентр».

В начале декабря в арбитражном суде Санкт-Петербурга состоялись два заседания по искам издательского дома «Экстра-Балт» общей суммой более 1 млн рублей. Представители ОАО «Петроцентра» на них не явились, и судья принял решение полностью удовлетворить оба иска.

А 22 декабря ОАО «Петроцентр» неожиданно погасил все свои долги перед ОАО «Экстра-Балт». Олег Третьяков объяснил неожиданное закрытие долгов тем, что господин Серезлеев намерен оставить должность председателя комитета по печати и перебраться в Москву. Он также сообщил, что «Экстра-Балт» в ближайшее время не будет принимать участие в тендерах «Петроцентра» из-за отрицательного опыта.